超法学部判例原本
【超判例集005】ゾンビ咬傷損害賠償請求事件
ゾンビ個体と、その追跡管理・感染拡大防止義務を負うZ防衛機構の責任を争った事件
⚖️ 事件記録調書
| 原告(申立人) | 大崎 敬一(45歳・父親・元体育教師) |
|---|---|
| 被告(相手方) | 被告1: ゾンビ個体Z-108号(人間としての旧名不明・現在は咬傷後経過37日目) 被告2: Z防衛機構(ゾンビ個体の追跡管理および感染拡大防止義務を負う国家行政機関) |
一、事案の概要
原告の娘(高校1年生)が下校中に、突如現れたゾンビ個体Z-108号に襲撃され、左手首を負傷。
ゾンビウイルス感染が確認されたことで、娘は隔離・観察対象となり日常生活が制限された。
原告は、「生涯を変えられた」「二度と一緒に鍋を囲めない」など精神的被害を訴え、咬傷の加害者であるゾンビ個体に対して損害賠償を請求した。
二、本件の争点
(一)理性を喪失したゾンビ個体に法的責任能力があるか
被告は意識・理性ともに喪失しており、“人としての責任能力”は認められない。
しかし、「ゾンビ個体は感染経路の一部として、公衆危険存在に認定可能」という超法学部の見解に基づき、“代替責任主体としてのゾンビ管轄庁(Z防衛機構)”が訴訟に参加した。
(二)管理監督義務違反と予見可能性
過去の判例「地下実験体の逃走による鼻血集団訴訟(超法-2051-X4G)」を援用し、社会的リスクの管理不備が争点となった。
(三)損害の内容と評価
娘が「今はまだ人間だけど、ゾンビ予備軍として見られている」と語ったことで、精神的損害・交友関係断絶・将来の生活への不安が考慮された。
三、判決(主文・理由)
※クリックすると音(木槌の打撃音)が鳴り、判決の公印が押されます。
超法廷
判決
判決
主文
- 被告二(Z防衛機構)は、原告に対し、精神的損害賠償金として八八万円を支払え。
- 被告二は、原告の娘の隔離観察期間中における医療費および「定期抗ゾンビウイルス検査費用」を今後一〇年間全額補償せよ。
- 被告一(Z-108号)に対し、再咬行為防止の保安処分として、ハグ型拘束具の常時装着を義務付ける。
理由
ゾンビ個体Z-108号は、直接的加害者でありながら責任能力が欠如している。よって本件では、ゾンビ個体管理責任を持つZ防衛機構に補償を命じる。
四、特記事項
- 原告が感情的になりゾンビに「娘を返せ!」と叫んだ際、被告ゾンビが「あう~」と微かにうなる一幕あり。
- 判決後、「ゾンビは法の外ではない」キャンペーンが一部で始動。
- 娘の希望により、判決日は「生前の私を祝う日」として毎年記念にするとのこと。
五、裁判後インタビュー(斎藤記者・ゾンビ法観察室)
「ゾンビに賠償させる意義は?」
「たとえ相手が腐っていても、人として扱うことが文明社会の矜持だと思うんです。」